Пост в соцсети как доказательство в корпоративном споре: взыскание субсидиарной ответственности | ВебДжастис

Корпоративные споры // Пост в социальной сети как доказательство для привлечения к субсидиарной ответственности
Должник был исключен из ЕГРЮЛ, в связи с чем исполнительное производство по взысканию с него задолженности было прекращено. В результате в рамках исполнительного производства задолженность Должника перед Истцом не была погашена. Полагая, что недобросовестные и неразумные действия бывшего учредителя и директора лишили истца возможности взыскать задолженность с Общества, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, рассматриваемым в настоящем деле.
Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Ульяновской области в решении кроме прочего указал следующее:
Регистрация ИП с аналогичными видами деятельности сразу после выхода ответчика из состава контролирующих лиц Должника дает основание предполагать недобросовестные намерения Булатова Р.О. по уходу от ответственности в компании Должнике и продолжении деятельности аналогичного профиля в рамках вновь созданного ИП.
Протоколом АС "Вебджастис" были зафиксированы результаты автоматизированного осмотра страницы ответчика в социальной сети Facebook (запрещена в РФ), с наличием на ней сообщения о закрытии сделки по передаче агентства Colary компании Hawking brothers. Видеозапись осмотра страницы доступна по адресу https://screenshot.legal/protocol/1618492269.
Согласно данным из ЕГРЮЛ ООО «Хокинг Бразерс», ИНН3328498350) занимается теми же видами деятельности, что и Должник.
✔️ Совпадение видов деятельности компаний позволяет предполагать в качестве основы данной сделки приобретение компанией Hawking brothers сайта Должника, прав на указание в своем бизнеспортфолио проектов, реализованных Должником
✔️ А также, возможно, приобретение базы контактов клиентов Должника.
✔️ Также косвенными доказательствами совершения данной сделки являются: переход права собственности на домен сайта Должника.
#практика
Мимикрия под известный бренд была раскрыта благодаря электронным доказательствам
Как взыскать компенсацию за причененный вред, даже если компанию бросили
Когда взыскатель говорит «товар не вернули», но сам уже пытается его продать
Карточки удалил бы — но ShotApp уже всё зафиксировал
Одна предпринимательница доказала свою правоту парой кликов. Иногда исход дела решает не армия юристов, а вовремя зафиксированный факт
Если есть неохраняемое слово, в регистрации товарного знака откажут?
Фиктивная некомпетентность: как переписка в Telegram помогла взыскать работнику 440 000 ₽ при незаконном увольнении
SMMщик приехал, а значит, текст уже готов
Капля никотина убивает даже лошадь авторское право
Массовое нарушение авторских прав: как взыскать 1,6 млн ₽ за фотографии мебели
Гаражная амнистия в суде: как топографическая съёмка помогла легализовать землю под гаражом
Надувной скандал: как фото в купальнике на WILDBERRIES привело в суд
Потеряли бумажный исполнительный лист? Готовьтесь оплачивать дубликат
Как KION взыскал 31 млн. рублей с провайдера и потратил почти 800 тыс. руб. на заверение доказательств, а мог бы просто воспользоваться ShotApp
"Мир хобби" vs Вайлдбериз: захочет ли Конституционный Суд "отобрать" у маркетплейса щит информационного посредничества?
Ошибки фулфилмента: как переписка в мессенджере помогла взыскать 228 660 ₽ с подрядчика
ВС РФ: переписка в мессенджерах может быть признана договором
Непоследовательность заказчика: как электронная переписка подтвердила добросовестность подрядчика
Электронная переписка в подряде: как установить факты и вернуть своё?
Корпоративная почта против коллекторов: как письмо защитило арбитражного управляющего
Юристы РИВ ГОШ добились снижения арендной платы на 70%, доказав, что арендодатель нарушил условие об эксклюзивности.
ВС РФ вернул на новое рассмотрение дело об отказе во взыскании субсидиарки в отношении компании, исключенной из ЕГРЮЛ, посчитав, что суды запутались в бремени доказывания.
Переписка ВКонтакте решила спор о наследстве
1 000 000 ₽ за продвижение на YouTube
Осмотр иностранного сайта нотариусом — обязательно ли привлекать переводчика?
В душе — драм, в деле — неосновательное обогащение
Что лучше всего делают клиенты юристов? Считают судебные расходы.
Аналитические материалы под охраной авторского права
Возврат денег за некачественный онлайн-курс: ключевую роль сыграли сроки доступа
Снижение компенсации за добросовестное использование чужого товарного знака
Недавно было вынесено решение, которое стало важным прецедентом в вопросах защиты деловой репутации в интернете.
Недавно по делу № А40-182682/2025 был вынесено решение, которое наглядно показывает два важных аспекта в спорах о нарушении авторских прав: силу современных технологий фиксации нарушений и гибкий подход суда к определению компенсации.
Судебный спор между двумя ИП о перевозке цветов стал показательным примером того, как современные технологии меняют подход к доказыванию в арбитражных процессах
Арбитражный суд в очередной раз подтвердил: использование чужого товарного знака, даже с небольшими изменениями, — дорогостоящее занятие.
Чужая «Pitaka» обошлась компании в 1,6 млн рублей.
Скажи мне, что ты покупаешь, и я скажу, на сколько хватит твоей покупки
Как цифровой протокол Вебджастис снова не дал вырваться злу из «Бункера»
Вашего главного героя и тут и там показывают!
Карты Таро говорят: ты проиграешь суд..
Всех с 1 сентября!
Редис не простил: дело на 1,5 млн решило одно электронное доказательство
Четверг начинаем с разбора кейса из Мосгорсуда по делу о нарушении исключительных прав на фото.
Кейс-бестселлер на 14,5 млн про использование переписки в Telegram
Использование электронной переписки в трудовых спорах
Занимательное дело из судебной практики с применением протоколов «ВЕБДЖАСТИС»