Блог | Телеграм канал

В юридической компании «Интернет-правосудие», представлявшей в суде Like&Go, пояснили Ъ-Черноземье, что Нейромонах Феофан выплатил агентству 1 млн руб. — в эту сумму также вошли расходы на рассмотрение дела, не заявленные в иске. Юристы добавили, что ответчику не удалось доказать понесенные убытки.

Представитель музыканта отказалась от комментариев «Ъ-Черноземье».

Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье» в Telegram | в MAX

Поделились новостью с изданием Коммерсант Черноземье.

Суть спора

Работодатель уволил операционного директора в период испытательного срока. Официальная причина — «профессиональная некомпетентность»: якобы сотрудник не выполнял задачи и не предоставлял отчеты.

Однако за неделю до этого руководство в мессенджере предлагало сотруднику уйти «по собственному», честно признавшись, что у компании просто нет денег на реализацию проекта. Получив отказ и встречное предложение расторгнуть договор по соглашению сторон с выплатой компенсации, компания решила избавиться от управленца через статью о непрохождении испытания.

Работник своевременно подготовил доказательственную базу: с помощью мобильного приложения ShotApp был сформирован автоматизированный протокол фиксации переписки в Telegram.

Позиция суда

Суд изучил цифровые доказательства и пришел к выводу, что увольнение было фиктивным. Протокол ShotApp подтвердил:
Работник регулярно направлял бизнес-модели и планы.
Генеральный директор прямо отвечал, что «свободных средств нет», инвестиции невозможны, и предлагал «поставить проект на паузу».

Суд установил, что основанием для увольнения послужила оценка финансовых возможностей компании, а не деловые качества сотрудника. Фактов неисполнения обязанностей выявлено не было.

Суд признал увольнение незаконным и изменил формулировку на «расторжение по инициативе работника». Требования удовлетворены частично — всего взыскано 443 606,20 ₽.

Из чего сложилась сумма:
324 836 ₽ — средний заработок за время вынужденного прогула;
100 000 ₽ — компенсация морального вреда (снижена судом с заявленных 150 тыс.);
11 770 ₽ — расходы на фиксацию доказательств (ShotApp);
7 000 ₽ — госпошлина.

В выплате выходного пособия в размере трехкратного заработка (703 200 ₽) суд отказал, так как при изменении формулировки увольнения на «по собственному желанию» данная выплата не предусмотрена.

Номер дела: № 2-358/2026

Больше практики тут

#практика

  MAX | WJ | ВК | Rutube

Факультет права НИУ ВШЭ совместно с компанией WEBJUSTICE приглашает на презентацию многофункционального сервиса фиксации электронных доказательств, а также на открытую лекцию, посвящённую новым формам фиксации электронных доказательств, практическим аспектам их применения и современным
Legal Tech решениям в данной сфере.

WEBJUSTICE (Интернет-правосудие) — российская Legal Tech компания (резидент «Сколково»), специализирующаяся на разработке решений в области фиксации и обеспечения электронных доказательств.

Участникам будет представлен единственный в России оригинальный сервис для фиксации цифровых доказательств, а также они смогут познакомиться с практическими подходами к работе с электронными доказательствами, узнать о типичных ошибках и получить представление о современных технологических решениях в сфере Legal Tech.

Спикерами мероприятия выступят:
Вадим Виноградов — д.ю.н., профессор, декан факультета права НИУ ВШЭ;
Евгений Седых — генеральный директор компании WEBJUSTICE, основатель сервиса фиксации доказательств ShotApp;
Марина Цыпко — руководитель практики сопровождения франчайзинга юридической компании «Совет Лигал».

Помимо демонстрации новых способов фиксации доказательств, на мероприятии будут рассмотрены следующие вопросы:
приёмы фиксации и сохранения электронных доказательств: что можно фиксировать, типовые ошибки при фиксации.
нотариальные и ненотариальные способы фиксации. Разбор показательных кейсов из практики АС и СОЮ. Тренды позиций судов по автоматизированной фиксации.
от нотариального сервиса к автоматическому: демонстрация работы сервиса в режиме реального времени и отдельный виджет для работы с КАД Арбитр.

Когда: 22 мая в 14:00.
Где: Покровский б-р, д. 11, аудитория F301.

Подпишитесь на факультет права Вышки в МАКС

Мы все предусмотрели и обновили наш мерч.

В продажу поступили надувные ламзаки голубого, синего и красного цвета.
Доступно также на Ozon и Яндекс.Маркет.

Это еще не все, скоро в продаже и другой летний мерч.

Судитесь удобнее, пожалуйста!

#мерч

Как сообщает РАПСИ, в суде будет рассмотрено уголовное дело по статье 297 УК РФ , основанием для которого стали письма, направленные на официальную электронную почту одного из судов. Они содержали в себе оскорбления в адрес судьи.

Ругань и нецензурные высказывания в отношении представителей судебной инстанции неэтичны и преследуются по закону. Однако давать конструктивную оценку работе судей, наоборот, можно и даже нужно. Без оскорблений, языком фактов. Например, на карточках дел системы КАД Арбитр через наш виджет.

Закон на стороне тех, кто сохраняет холодную голову и подбирает доходчивые аргументы. Так, как пишет Право.ру, апелляционная палата встала на сторону адвоката, который в корректной форме указал судье на ее незнание норм права.'

#новости

  MAX | WJ | ВК | Rutube

Цифровой след не скрыть: как энергетики доказали бизнес в жилом доме и взыскали более 500 000 ₽

Суть спора

Индивидуальный предприниматель владел зданием, которое по документам значилось как жилой дом. Это позволяло ему оплачивать электроэнергию по льготному тарифу «для населения». Однако энергосбытовая компания заподозрила, что в «частном секторе» вовсю кипит бизнес.

Предприниматель настаивал на своем и даже инициировал прокурорскую проверку, жалуясь на давление со стороны истца заключить договор энергоснабжения в коммерческих целях.

Чтобы доказать факт ведения гостиничного бизнеса, истец представил суду протокол ShotApp, с помощью которого зафиксировал:
официальный сайт отеля с действующим прейскурантом;
возможность онлайн-бронирования номеров;
рекламные сведения о гостинице в геосервисе 2ГИС.

Позиция суда

Арбитражный суд признал протоколы автоматической фиксации фундаментальным доказательством. Суд указал, что наличие активного продвижения услуг в сети (сайт, бронирование, реклама) прямо опровергает презумпцию «коммунально-бытового потребления».

Как только ресурсоснабжающая организация предъявляет такую фиксацию, бремя доказывания обратного переходит на собственника. Опровергнуть коммерческий характер использования объекта ответчик не смог.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. С предпринимателя взыскано:
381 082 руб. основного долга;
126 167 руб. неустойки (с продолжением начисления по день оплаты);
судебные и почтовые расходы.

Номер дела: № А75-17034/2025

Больше практики тут

#практика

  MAX | WJ | ВК | Rutube

Сегодня вся страна вспоминает тех, кто в годы Великой Отечественной войны ценой собственных жизней защитил нашу Родину.

Для юристов того времени право было не просто профессией, а инструментом сохранения человечности и порядка в хаосе войны.

Вот лишь несколько имен и судеб из летописи военных подвигов:

Народный судья Азовского района Гребешок не просто вершил правосудие, но и был активным бойцом партизанского отряда, участвуя в разведке. А судьи Вершигоров и Колесников из г. Ростова оставались на своих постах и продолжали работу, когда враг уже входил на окраины города.

В блокадном Ленинграде работа адвокатов не прекращалась ни на час. Коллеги быстро перестроили работу на военный лад, помогая бойцам Красной Армии и населению. А адвокаты Бузулукской юридической консультации в первые месяцы войны провели более половины всех дел абсолютно бесплатно. Сотни адвокатов награждены орденами Советского Союза за боевые подвиги и мужество.

В дни обороны Севастополя в неравном бою погиб военный прокурор Черноморского флота А.Г. Кошелев, тысячи военных прокуроров и следователей отдали свою жизнь в сражениях. Около 2000 военных прокуроров и следователей были награждены орденами и медалями. А военный прокурор В.С. Жабин стал одним из первых, кто получил орден Красной Звезды за то, что в критический момент боя лично участвовал в отражении танковой атаки на штаб.

Даже в 1942 году юридическая мысль не замирала. Известный правовед Михаил Александрович Чельцов-Бебутов на страницах журнала «Социалистическая законность» развернул дискуссию о недопустимости злоупотребления уголовными наказаниями. Это была смелая борьба за конституционные права граждан даже в условиях сурового военного времени.

История показывает, что юрист остается юристом в любых обстоятельствах. В самые темные годы наши предшественники уберегали человеческие жизни от «жерновов военной машины», сохраняя верность присяге и праву.

Желаем стойкости духа, профессионального долголетия и, конечно, мирного неба над головой. Пусть закон всегда служит защите созидания и правды.

С праздником!

Так сказал наш SMMщик. Но он вернулся и подобрал поисковые запросы, которые звучат как начало иска

«Нужно выйти завтра» — как доказать принуждение к работе в выходной через WhatsApp

Как зафиксировать статус задачи “done” как доказательство

«Увольняйся по-хорошему» в чате — как доказать шантаж

Как доказать близкие отношения через WhatsApp

Может ли переписка заменить тест ДНК в суде

- если SMMщика надо отпустить после 16
- если SMMщик должен уйти после 18

Голосуем, от вас зависит, когда он поедет в Волгоград

Депутаты предложили снизить судебные пошлины

Поправки предлагают внести в ст. 333.19 НК. В частности, авторы хотят снизить для физлиц размер пошлины при подаче некоторых видов иска и снизить сбор по действиям, которые ранее пошлинами не облагались. Например, сбор при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный суд и жалобы на определение об отказе в пересмотре дела предлагается снизить для физлиц с 7000 до 450 руб.

Об этом сообщает Право.ру

- я за, наконец-то
- не думаю, что снизят
- а я не сужусь в СОЮ