Битва за «Машу и Медведя»: бывший режиссер против студии в споре об авторских правах | ВебДжастис

Кузьминский районный суд Москвы рассмотрит иск против художественного руководителя проекта о нарушении исключительных прав
В чем суть спора?
Автор идеи и режиссер знаменитого мультсериала Олег Кузовков ушел из студии, где работал над ним. Но расставаться с Машей и Медведем не захотел — и анонсировал полнометражный проект с участием этих персонажей.
Узнав о таком анонсе, бывший работодатель подал на Кузовкова иск за нарушение исключительных прав.
Позиции сторон
Истец настаивает на том, что персонажи Маша и Медведь принадлежат ему как результат интеллектуальной деятельности коллектива студии. Доказательства стороны: скриншоты первой серии, скульптуры персонажей, размещенные в парках.
Ответчик выстраивает свою защиту вокруг того, что по договору передал студии-истцу права на сериал в целом, а не на его персонажей. И, как следствие, Маша и Медведь остаются объектами авторского права, принадлежащими ему. Доказательства стороны: сценарий мультфильма и описание персонажей, которые Кузовков создал еще до заключения договора с истцом.
Заседание суда запланировано на 19 октября.
Дело № 02-7637/2026
Будете следить за делом?
— ДА, интересный кейс
— НЕТ, не интересуюсь IP спорами
Автор персонажей: Олег Геннадьевич Кузовков
Правообладатель: ООО «Маша и Медведь»
Изображение в посте сгенерировано ИИ
Источник заимствования: https://mashabear.ru
#новости
Спор за бренд «Спартак»: почему суд отказал в иске футбольному клубу
Общеизвестный товарный знак: почему Роспатент отказал «Старейшине» и как суд решил спор
Расчет компенсации за фото: Верховный суд поставил точку в спорах о стоимости интеллектуальной собственности
Нейросети и авторское право: новые правила обучения ИИ в России — разбор и практические выводы
ИИ в судах: Верховный Суд готовит историческое обобщение практики
Новый закон о платформенной экономике: что изменится для селлеров с 2026 года
Регулирование ИИ в России: новые правила игры для бизнеса
Судебный процесс с участием ИИ: будущее юридической практики
91,5 квинтиллиона рублей: Верховный суд поставил точку в деле против Google
Робот-доставщик нарушил ПДД? Суд решил судьбу автономных устройств
GoPro отказывается от товарного знака MAX: что это значит?