ИИ придет во все суды к 2030 году

Игорь Краснов утвердил концепцию внедрения искусственного интеллекта в судебную систему России. Цифры амбициозные: к 2030 году ИИ-сервисами должны пользоваться более 95% судей, а доля документов, подготовленных с помощью нейросетей, достигнет 30–50%.
С помощью ИИ будут:
проверять комплектность документов, соответствие требованиям, категорию и подсудность дела, выявлять формальные недостатки и рассчитывать госпошлину.
оценивать вероятный исход по типовым категориям дел: без предсказания решения по конкретному делу.
предупреждать судью, если проект решения расходится со складывающейся практикой путем сравнения с позициями Верховного суда и решениями по аналогичным делам
подготавливать тексты судебных актов и анализировать причины отмен решений вышестоящими инстанциями
протоколировать судебные заседания, расшифровывать, подсказывать по нормам
Важная оговорка: решение всегда принимает человек, ИИ — только помощник. ИИ исключительно отечествтенные.
В Верховном суде для координации этой работы создается центр судебных компетенций в сфере ИИ. Обучение судей и сотрудников аппаратов судов будет проводить РГУП имени В.М.Лебедева.
График: пилотные проекты стартуют уже в 2026–2027 годах, доступ ко всем судам ИИ-сервисы получат к середине 2027
Как вам будущее судебной системы?
#новости
Студия vs создатель: с кем останутся Маша и Медведь?
Спор за бренд «Спартак»: почему суд отказал в иске футбольному клубу
Общеизвестный товарный знак: почему Роспатент отказал «Старейшине» и как суд решил спор
Расчет компенсации за фото: Верховный суд поставил точку в спорах о стоимости интеллектуальной собственности
Нейросети и авторское право: новые правила обучения ИИ в России — разбор и практические выводы
ИИ в судах: Верховный Суд готовит историческое обобщение практики
Новый закон о платформенной экономике: что изменится для селлеров с 2026 года
Регулирование ИИ в России: новые правила игры для бизнеса
Судебный процесс с участием ИИ: будущее юридической практики
91,5 квинтиллиона рублей: Верховный суд поставил точку в деле против Google
Робот-доставщик нарушил ПДД? Суд решил судьбу автономных устройств
GoPro отказывается от товарного знака MAX: что это значит?