Спор за бренд «Спартак»: почему суд отказал в иске футбольному клубу

9-й ААС оставил без удовлетворения апелляцию спортклуба

Суть дела

Футбольный клуб «Спартак» подал иск против ассоциации «Флорбольный клуб «Спартак» с требованием убрать из названия и из символики команд всем знакомое слово и красно-белый логотип. Также футбольный клуб стремился взыскать компенсацию в 50 000 руб. за нарушение исключительных прав.

Причина отказа в иске

В суд были предоставлены документы, подтверждающие, что флорбольный клуб использует товарный знак «Спартак» на законных основаниях. Ими стали:

постановление бюро центрального совета МФСО «Спартак» (за 2006 год), разрешающее Московскому городскому физкультурно-спортивному обществу «Спартак» (МГФСО) использовать спорный товарный знак;

договор о сотрудничестве между «Флорбольным клубом «Спартак» и МГФСО, согласно которому ответчик получил право на использование спорного товарного знака и соответствующей символики;

договор о партнерстве между самим МФСО «Спартак» (истцом) и флорбольным клубом, заключенный в 2012 году и включавший в себя положения о том, что ответчик имеет право применять название «Спартак» и фирменный логотип (красно-белый ромб с буквой «С») для популяризации спорта и здорового образа жизни.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд отказал спортклубу в иске. МФСО «Спартак» требовало расторгнуть договор о партнерстве в одностороннем порядке, ссылаясь на то, что ответчик не выплатил вовремя членский взнос и, следовательно, нарушил его требования. Однако суд признал договор действующим в связи с тем, что футбольный клуб не оформил расторжение согласно процедуре, отраженной в договоре. Апелляционная инстанция оставила решение АС без изменений.

А как вам решение суда?
Делитесь эмодзи

 — все по факту, четкое решение

 — грустно, любимый клуб снова проиграл

 — а я болею за «Зенит»

Дело № А40-84912/2025

#новости