Верховный суд признал переписку подсудимого с адвокатом допустимым доказательством

В чем суть спора?

Подсудимый заказал на иностранном сайте товар, в упаковке которого в ходе таможенного осмотра были обнаружены пакеты с запрещенным веществом. Свою вину подсудимый упорно отрицал, ссылаясь на то, что заказывал комнатное растение и о контрабанде ничего не знал.

Что стало главным доказательством вины?

В ходе осмотра телефона подсудимого была обнаружена переписка, в которой он сообщал адвокату о проведении таможенного досмотра и пересылал файлы об ответственности за контрабанду именно тех веществ, которые были обнаружены в посылке.

Почему в данном случае переписка с адвокатом — допустимое доказательство?

Защита направила кассационную жалобу, в которой ссылалась на то, что переписка в телефоне не может считаться допустимым доказательством, так как ее содержание является адвокатской тайной.

Верховный суд отклонил этот довод защиты и указал, что телефон, при осмотре которого была обнаружена переписка, выдан подсудимым добровольно в ходе следственного мероприятия. Таким образом, было получено согласие доверителя на разглашение информации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокатской тайной являются сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Адвокатская тайна — это профессиональная тайна адвоката, которая не может быть разглашена им без согласия доверителя. Объектом же осмотра по данному уголовному делу являлся телефон физического лица, выданный им добровольно, с сообщением соответствующего пароля.

Верховный суд РФ

Чем интересен кейс?

Он наглядно показывает, на каком основании суд может принять переписку с адвокатом как допустимое доказательство. В рассмотренном кейсе причиной стали следующие обстоятельства:

Подсудимый добровольно передал правоохранительным органам телефон, в котором содержалась переписка, а также пароль для доступа к ней.
Переписка осматривалась в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на законных основаниях.

Дело № 19-УД26-24-АЗ

#новости