Не зарегистрируем и
Суд по интеллектуальным правам поддержал Роспатент и окончательно отказал в регистрации товарного знака «Четко и точка» (дело № СИП-628/2026).
Заявитель пытался запатентовать название для строительных и IT-услуг (37-й и 42-й классы МКТУ: от ремонта и монтажа до разработки ПО). Однако на входе возникло сразу два непреодолимых препятствия:
Чужой действующий товарный знак «Четко»;
Заявка на знак «И точка» от «Системы ПБО» (владельца сети «Вкусно — и точка»).
Почему аргументы не сработали
Истец настаивал, что фраза неделима, звучит как целостный слоган и за счет шрифтов визуально отличается от противопоставленных брендов.
Палата по патентным спорам и СИП рассудили иначе:
Выражение «Четко и точка» не является устойчивым фразеологизмом и в словарях не зафиксировано.
Знак легко распадается на самостоятельные части: сильное начальное слово «Четко» и узнаваемый хвост «И точка».Обе спорные конструкции полностью поглощаются заявленным обозначением, создавая риск смешения в глазах потребителя (особенно с учетом пересечения по однородным услугам).
Попытка собрать бренд из двух чужих узнаваемых элементов не прошла проверку судом. Решение Роспатента осталось в силе: четко и без компромиссов.
#новости
Верховный суд признал переписку подсудимого с адвокатом допустимым доказательством
Сделал картинку про “погоду в доме” — получил иск?
Wildberries выступил против налогового контроля
Музыкант взыскал с оркестра CAGMO 1 228 979 руб. за незаконное увольнение
Арбитражный суд согласился с решением Минцифры об отказе включить пакет программ «Свободный офис» в реестр отечественного ПО
Вот так удача: популярность товарного знака благодаря сериалу обернулась для правообладателя 3,3 млн рублей — суд взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав
Суд проверит доводы WB о форс-мажоре при пожарах на своих складах: Ситилинк подал иск на ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИАРДА к Wildberries
ИИ придет во все суды к 2030 году
Студия vs создатель: с кем останутся Маша и Медведь?
Спор за бренд «Спартак»: почему суд отказал в иске футбольному клубу
Общеизвестный товарный знак: почему Роспатент отказал «Старейшине» и как суд решил спор
Расчет компенсации за фото: Верховный суд поставил точку в спорах о стоимости интеллектуальной собственности
Нейросети и авторское право: новые правила обучения ИИ в России — разбор и практические выводы
ИИ в судах: Верховный Суд готовит историческое обобщение практики
Новый закон о платформенной экономике: что изменится для селлеров с 2026 года
Регулирование ИИ в России: новые правила игры для бизнеса
Судебный процесс с участием ИИ: будущее юридической практики
91,5 квинтиллиона рублей: Верховный суд поставил точку в деле против Google
Робот-доставщик нарушил ПДД? Суд решил судьбу автономных устройств
GoPro отказывается от товарного знака MAX: что это значит?