Покупка авто с дефектами: почему суд отказал в возврате денег | ВебДжастис
Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным отказ в возврате денежных средств за автомобиль из-за недостатка в многокомпонентной детали, о котором покупательница знала до покупки.
Истица потребовала расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать его стоимость и сопутствующих услуг, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
Она указала, что приобрела у автодилера б/у автомобиль, а после покупки обнаружила неисправности. О них, по мнению истицы, ей не сообщили.
Однако суды трех инстанций подтвердили, что продавец сообщил покупательнице обо всех недостатках машины, включая существенные и требующие значительного вложения денежных средств.
Поскольку истица была осведомлена о техническом состоянии автомобиля и согласилась на покупку, суд отказал в удовлетворении иска.
Подробнее о деле на TG FLOW
#новости
Верховный суд РФ впервые обобщит судебную практику по делам с ИИ
Ужесточение налогового контроля за маркетплейсами: чего ждать в новом законе?
Законодательство об ИИ в России: новые правила игры!
Судебный процесс с участием ИИ — новая реальность для юристов?
91,5 квинтиллиона: Верховный суд поддержал самые большие в российской истории требования к ООО «Гугл» в силе. Это больше, чем все деньги в обращении в мире.
Робот не виновен: отменили штраф ГАИ владельцу робота-доставщика
Врываемся в пятницу