Судебная практика

Уважаемые коллеги, в данном разделе мы опубликовали ссылки на судебные акты по делам, рассмотренным арбитражными судами, судами общей юрисдикции, а также федеральной антимонопольной службой, в которых стороны использовали доказательства, полученные при помощи сервиса Интернет-правосудие: нотариальные протоколы осмотра информации в сети интернет, а также протоколы, созданные сервисом автоматической фиксации доказательств в сети Интернет.

Приведенные кейсы - это лишь незначительная часть реальных дел, где сервис Вебджастис содействовал правосудию, способствовал установлению значимых обстоятельств по делу, подлежащих доказыванию и помог суду принять правильное решение.

Для вашего удобства, мы разбили дела на категории по предмету спора и кратко описали роль доказательств, полученных из сети Интернет, в каждом из приведенных дел.

Битва за авторские права: как нотариальный протокол помог взыскать 3,3 млн рублей с издательства за незаконное размещение музыки на iTunes.

Факты дела:

Нарушение прав истца выразилось в доведении до всеобщего сведения Произведений без уведомления и согласия Истца, путем распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - размещение в сервисе «Itunes», принадлежащей Компании «Apple».

Использование нотариального протокола "Вебджастис":
Протокол зафиксировал факт незаконного размещения произведений на iTunes.

В документе:
- последовательно описаны все просмотренные страницы
- приведены скриншоты каждой композиции
- продемонстрированы действия по сохранению доказательств на диск, что подтверждает его подлинность и достоверность.

Комментарий суда:

"Нотариальный протокол составлен в соответствии с законодательством, содержит полное описание действий нотариуса и приложенные цифровые доказательства. Подлинность документа не опровергнута ответчиком"