Можно ли использовать переписку в Telegram как доказательство в суде? | ВебДжастис

Еще весной 2018 года было принято решение об ограничении доступа к мессенджеру «telegram». Предпринятые Роскомнадзором меры не дали результата, мессенджер по-прежнему функционирует.

И без особого труда в картотеке арбитражных дел можно найти немало решений арбитражных судов после решения о блокировке, где применялась переписка в Телеграм, например:

– Решение Арбитражного суда по Смоленской области по делу №А62-2958/2019
– Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-30863/19
– Решение Арбитражного суда Владимирской области №А11-17833/2018
– Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда №А56-54337/2019

Таким образом, действующее законодательство не запрещает заверять Телеграм, поскольку нет запрета на использование месенджера, а есть ограничения в отношении его информационных ресурсов.

При этом как мы отметили выше, ограничения на создания зеркал или использование приложений telegram, отсутствуют и в решении суда, и в законе. Справедливости ради стоит отметить, что многие нотариусы все же сомневаются и не рискуют заверять telegram, и с этим ничего не поделаешь, так как профессиональным кодексом этики нотариусу рекомендуется не совершать нотариальное действие, в котором у него имеются сомнения.

⚖️ Появились вопросы? Ждем сообщения в директ профиля @webjustice_ru