Вдохновленные Солом Гудманом? В наш фокус попала информация из Адвокатской палаты Москвы о выявленных нарушениях в работе адвокатов.

Случай #1
Адвокат игнорировал временный запрет — лишился статуса навсегда

В чем суть? Юрист, чей статус адвоката был приостановлен в течение 8 лет, продолжал участвовать в судебных заседаниях и получать за это оплату. Он обосновывал это тем, что зарегистрировался как ИП и указал в качестве основного рода деятельности юридические услуги.

Что решила адвокатская палата? Данные из договоров и банковские чеки подтвердили — юрист представлял клиентов в суде как частное лицо, а не предприниматель. В решении АП подчеркивается: адвокатская деятельность не является предпринимательской и любое ее осуществление во время приостановки действия статуса запрещено. Юрист был лишен статуса адвоката.

Случай #2
Обман и халатность в работе

В чем суть? Адвокат грубо нарушал свои служебные обязанности: не являлся на судебные заседания и пропускал процессуальные сроки. При этом он лгал клиенту о том, что якобы приходил в суд.

Что решила адвокатская палата? Квалификационная комиссия пришла к выводу, что поведение адвоката, связанное со злоупотреблением доверием, противоречит требованиям к профессии. Также оно говорит о недостатке у него важных личных и профессиональных качеств для осуществления адвокатской деятельности. Заново сдать квалификационный экзамен юрист сможет только спустя год после лишения статуса.

Случай #3
Адвокат попался на сплетнях

В чем суть? Адвокат получил частное постановление от суда, в котором обвинялся в нарушении профессиональной этики. Затем в своем телеграм-канале он выложил пост с пересказом слухов, касающихся судьи, направившей это постановление. Их содержание сводилось к тому, что ее действия были продиктованы личными мотивами.

Что решила адвокатская палата? Адвокату вынесено предупреждение. АП указала: такое нарушение, как распространение слухов, носит грубый характер. Однако адвокату был сохранен статус, так как он удалил пост и опубликовал в канале сообщение о том, что был неправ.

Какое нарушение, на ваш взгляд, наиболее серьезное?

- первое, запреты нужно соблюдать
- второе, обман клиента недопустим
- третье, адвокату не по статусу сплетничать

Кадр из к/ф "Лучше звоните Солу" (с) Sony Pictures Television American Movie Classics (AMC)