Не секрет, что правовой статус пародии защищает ее создателя от притязаний автора оригинального произведения.

В статье 1274 ГК РФ прямо сказано, что создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо карикатуры допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения. Это «легальная индульгенция» для пародистов.

Для “активации защищенного режима” необходимо одновременное соблюдение трех условий:

Черная галочка на однотонном темно-зеленом фоне. производное произведение создает явно выраженный комический, иронический или сатирический эффект
Черный значок галочки на сером фоне является результатом творческой переработки, а не простым копированием с добавлением текста
Черная галочка на светло-зеленом фоне объектом пародирования является оригинальное произведение, а не уже существующий мем

// Пародия на пародию требует существенно более высокой степени творческого вклада и в большинстве случаев не признается таковой

Черный квадрат на белом фоне. Если все 3 условия соблюдены, использование признается законной пародией, и согласие правообладателя оригинального произведения не требуется.
Черный квадрат на белом фоне Если хотя бы одно условие отсутствует, использование квалифицируется как нарушение авторского права, ответственность за которое предусмотрена статьей 1301 Гражданского кодекса.

И тут то, и появляется проблема для ии пародий. Действующая доктрина авторского права по умолчанию не признает результаты, созданные нейросетью охраноспособными произведениями являющимися результатом творческого труда, а следовательно возникает обоснованное сомнение в соблюдении всех трех необходимых условий для правомерного пародирования.

Как показывает практика нейросети могут без глубо-сюжетного промтинга самостоятельно создавать юмористические материалы.

И если откинуть в сторону технические особенности функционирования генеративного искусственного интеллекта, и положиться на формальную нормативную логику, возникает ситуация, что в таком случае при прочих равных, мы имеем дело не с пародией, а с разновидностью копирования оригинального произведения с юмором, но без творческого вклада.

Как видим, обнуление презумпции авторства использованием нейросетей, усложняет стандарты доказывания по спорам в сфере авторского права вне зависимости от конкретного предмета спора.

Учитывая, что само по себе использование ИИ при создании произведений, не исключает охраноспособность, скоро мы станем свидетелями разлома в стандарте доказывания авторства по признаку использования технологий, чего прежде в цивилистики не было, не смотря на применение авторами цифровых устройств и ПО.

Черный квадрат на белом фоне. Добро пожаловать в новую IP реальность.

#интеллектуальнаясобственность

Публикации

Правовая квалификация ИИ пародии